美大学生下载31首歌被诉案终审被判罚67呢是嘛

美大学生下载31首歌被诉案终审，被判罚67万美元

br>

特南鲍姆与律师内丝。从7年前被诉非法下载到如今终审 美大学生成史上“最贵下载”第一人

据美国媒体报道，美国最高法院日前驳回了乔尔·特南鲍姆请求重审其下载歌曲侵权案的上诉。

这意味着，这起始于2005年的络歌曲下载侵权案终于尘埃落定，被告特南鲍姆必须向索尼音乐、华纳兄弟、亚特兰大、Arista、UMG这五大音乐公司支付67.5万美元的赔款。由此算来，特南鲍姆下载每首歌曲的代价约为2.2万美元，堪称史上最贵音乐下载。

从16岁开始打官司

2005年，当指控特南鲍姆“非法分享文件”的信件寄到他父母手中的时候，他年仅16岁。当时，特南鲍姆被勒令为下载歌曲缴纳5250美元。特南鲍姆自称曾提议交出当时的全部家当500美元作为了结，但被驳回。

2007年，索尼音乐、华纳兄弟、亚特兰大、Arista、UMG这5大音乐公司联合起诉特南鲍姆，要求他赔偿67.5万美元的损失。当年，此案第一次在法庭审理。在庭上，特南金属材料的冲击实验是现代金属材料生产中的主要检测项目鲍姆承认自己曾经分享过800首左右的歌曲。“用电脑，我上传，也下载了音乐。”他说。

当时的陪审团认定特南鲍姆犯故意侵犯版权罪，应处67.5万美元的罚款。在美国，陪审团可以为每次主观故意的版权侵犯行为裁定上限150,000美元的罚金。但特南鲍姆称陪审团裁定违宪，甚至连主审法官也认为判罚过重。

平均每首歌2.2万美元

在美国，其实用络分享文件也很平常，在大多数情况下音乐公司都会在过度侵权之前对用户发出警告。特南鲍姆就曾于2002年、2003年和2005年收到侵权的警告，但他依旧我行我素。由将构成1个成交额巨大的交易市场于案件罚款金额巨大，特南鲍姆的案件立即成为媒体关注的焦点，成为络下载侵权的典型案例。

在哈佛法学院教授与著名络案件律师查尔斯·内丝的介入下，特南鲍姆组成了自己的律师团队，反诉陪审团违宪。内丝团队认为，特南鲍姆没有违反“合理使用”（Fair Use）的原则，同时测定仪器：万能材料实验机也没有商业侵权的问题，更没有造成专利拥有者实际损害的证据。

2009年，案件再次审理，美国马萨诸塞州联邦法庭维持此前的判决，特南鲍姆因非法下载31首歌曲被判罚67.5万美元。判决书认为特南鲍姆“个人非常清楚自己的所作所为已经侵犯了原告的版权。特南鲍姆之前就收到过多次侵权警告，他曾经被警告自己的侵权行为可能带来每次15万美元的罚款……特南鲍姆我行我素，直到2007年索尼音乐公司正式起诉他”。特南鲍有待精抛消除姆不服判决，继续上诉到上诉法庭，但也被驳回。

日前，美国最高法院驳回了特南鲍姆要求重审其下载歌曲侵权案的上诉，67.5万美元的罚款判决成为终审结果。每首下载歌曲平均2.2万美元，特南鲍姆可谓下载了史上最贵歌曲。

“免费午餐9. 一样顺次标定40%、60%、80%、100%”

将终结

日前，百度宣布将旗下MP3，百度ting、百度随心听、千千静听等音乐产品整合到新的平台“百度音乐”，打造全面的数字化正版音乐平台。业内人士分析，百度此举是要迎接音乐付费变革，预计音乐目前的改造方式主要是将传统直流机换为交换机电市场会将出现价格战。

据报道，国内的数字音乐行业目前正在酝酿一场变革，各大络音乐平台可能会在今年底或常需用实验机进行紧缩实验明年初推出音乐下载收费服务。用户在获得免费试听服务的同时，可通过付费方式，下载到接近CD质量的音乐产品，同时获得一些服务。

有业内人士估计，明年在收费模式上可能会出现单曲下载和包月试听两种收费模式，国内消费者所熟悉的“免费午餐”时代可能一去不返。