三大运营商增长乏力去电信化道路模糊

发布时间：2020-01-15 01:03:57 阅读：次来源：塑料桶厂家

近日，三大运营商2013年一季度财报纷纷发布，有分析指出，三大运营商的总体增长非常缓慢，发展乏力。而对于运营商的未来发展道路，“去电信化”的说法也引发了较大争议。

【IT商业新闻网讯】

（记者管维）近日，三大运营商2013年一季度财报纷纷发布，有分析指出，从收入来看，中国移动、中国电信、中国联通(600050,股吧)的增幅比去年一季度全都下滑；从利润来看，联通增长最快，中国移动几乎停止增长，中国电信利润同比增长也缓慢。这显示，三大运营商的总体增长非常缓慢，发展乏力。

根据财报，一季度中国移动营收1347亿元，同比增长5.7%；而中国联通相对而言增幅明显，实现营收706亿元，同比增长15.36%。中国电信一季度营收达778.18亿元，同比增长14.6%。

而与去年同期对比，中移动当时收入为人民币1，274亿元，较同比增长7.8%。中国联通2012年第一季度营收611.9亿元，同比增24.8%。去年一季度的增速为15.7%。显然，今年一季度中国移动和中国联通的收入同比增长都大降，中国电信则是略有下降。

值得注意的是，在积极发展用户的同时，三大运营商一季度的ARPU值(平均每个用户贡献收入)不断下降，显示微信等OTT业务对语音、短信的替代作用已经对三大运营商的发展起了直接的威胁作用。

财报显示，中国移动该季度ARPU下降至63元，是近几年来降幅最大的一次降幅。而过去几年里，尽管面临中国联通、中国电信3G的竞争，但中国移动的ARPU下降幅度缓慢，显示中国移动仍掌握最多的高端用户，市场结构总体未变。可是，去年以来，中国移动的ARPU降幅加速，其中原因显然并非来自于运营商之间的竞争。

中国联通的ARPU降幅更大，该季度虽然3G收入占移动业务总收入超过54%，不过联通3G用户ARPU首次跌入80元至78.2元；之前的2012年一季度，中国联通3G业务为93.9元，比今年一季度高得多。

中国电信方面则表示，其平均每月每户移动服务收入(ARPU)与去年全年相比保持稳定”。

工信部的统计显示，“十一五”期间，全国电信业务总量实现年均增长21.3%；电信业务收入年均增长9.2%。2011年，全国电信业务总量达到11726亿元，同比增长15.2%；完成电信业务收入达到9880亿元，同比增长10.1%。从“十一五”期间可看出，通信业的发展速度赶不上GDP的增速，是发展较慢的5年，而且通信业的收入增长率与业务总量增长率相差太大，用户增长没有带来收益。

另外，微信等新型移动互联网业务已对短信等电信传统业务带来替代效应。2012年全国移动短信发送量达8973.1亿条，同比增长仅2.1%，增幅为4年来最低。而按照去年我国手机用户增长11%来计算，事实上，人均短信发送量下滑了9%左右。

如今，运营商“去电信化”的观点再次引发争议。“本来自己就是南瓜却偏要转基因变成黄瓜。社会分工不同却偏要强迫公鸡下蛋。”近日，一位行业专家在微博中对“去电信化”如此评价。“运营商的存在价值只在于提供基础通信能力。至于信息服务，省省心吧！”一位某运营商员工则如此反馈。尽管这样的声音比较零星，但却也代表了一部分人对“去电信化”的抵触情绪，而反对的主要依据是认为运营商只要做好基础服务老本行就好。

但零点咨询IT电信总监曾韬表示，尤其是在当今形势下，他不认为这类转型创新思维会继续雷声大雨点小：“世界上其他国家就有转型成功的运营商，日韩的运营商向信息娱乐业的跨界效果非常好，在动漫、音乐、游戏、物联网等方面都发展良好，这在国内为什么就不行？况且当今形势已比较分明，运营商与OTT企业亦敌亦友的态势等已经真真实实地发生了，双方的竞争将进一步开放，改革势在必行。”

而电信专家陈志刚表示，很多人对“去电信化”的本质有所误解，认为“去电信化”就是将运营商过去全部的模式包括立身之本全然抛弃，完全投入互联网企业的思维，这并非理性的解读。工信部科技委常务副主任韦乐平表述得较为清楚，“去电信化”指的是固本清源，去除那部分阻碍运营商迈向更先进企业的不合理模式，运营商没有必要也绝不可能完全转型为互联网企业。