软银不该对支付宝股权变动指手画脚打望互联网netgodblogtechwebcomcn

发布时间：2020-03-11 11:39:55 阅读：次来源：塑料桶厂家

软银不该对支付宝股权变动指手画脚最近有关支付宝股权变动的事情成了网上热点，站在各自不同的立场，总会有不同的观点，这起事件最关键的阿里巴巴和雅虎两方，据消息说已经达成了一定的一致，倒是原本不怎么相干的软银，各种消息都传出有反对的意思。

所谓支付宝的股权变动，说白了，就是将原本有着外资股份的支付宝转成了一个完全内资的公司，大背景需要注意的是，央行去年发布的《非金融机构支付服务管理办法》对非金融机构提供支付服务实施许可制度，必须要取得《支付业务许可证》，方能成为支付机构。而整个《办法》全部都是对内资出资人的规定，其第九条第四款则规定，“外商投资支付机构的业务范围、境外出资人的资格条件和出资比例等，由中国人民银行另行规定，报国务院批准。”业内人士都明白，支付业务涉及到一个国家的经济要害，在网络支付还没有完全成熟的情况下，比照线下银行业的发展轨迹来看，国家不可能在短期内针对外资控制的网络支付平台发放许可证，也就是说，如果支付宝的股权依然有浓烈的外资成分，这个占据着国内支付头把交椅的在线支付平台，恐怕就不得不关门。

理解了这一大背景，其实作为原支付宝的股东们就应该顺势而行，否则就会杀掉支付宝，这是一个很简单的道理。这也是为什么尽管雅虎方面有些不愿意，还是会在最终认可并且妥协支付宝的股权转移事实，因为保住支付宝才会有更远大的收益。

在控股原支付宝的阿里巴巴的股权结构中，一共一个董事会成员，阿里系有两人，美国雅虎一人，还有一人就是软银的孙正义，按照前面的理论，孙正义也应该明白这个事情其实没有什么可以指责的，要不让支付宝死掉，要不就完成股权转移。而软银本身投资阿里这些年稳赚了不少，也应该不会做出对不起阿里的事情来。因此媒体爆出软银反对支付宝股权转移的新闻，让人非常诧异。

马云最近在不少场合都在强调，在中国做生意，一定要遵守中国的规矩，一些媒体也相继爆出，软银其实也不是完全反对，甚至还提出过用一些协议的方式来规避中国的法律，达到事实上控制支付宝的目的就可以。

不能不说，软银的提议实在是有些阴的，以支付宝目前的地位，真的可以依靠做一些协议的方式就可以蒙混过关？而如果不能蒙混过关，支付宝被停掉的巨大风险谁来承担？当然这个时候，我们应该闹清楚，在阿里的股权结构中，软银是最小的一方，换句话说，如果支付宝被停掉，软银也是损失最小的一方，按照软银的投资商本性，用最小的赌本去赌利益，非常符合。

但是阿里巴巴呢？美国雅虎呢？购买了阿里股票的机构和个人呢？持有更多股票的阿里员工呢？谁为他们负责？

因此马云说：，“雅虎想的是雅虎的股东，软银想的是软银的股东，但我要考虑所有的股东”。对阿里巴巴的大部分股东而言，都不会希望软银的侥幸最后造成支付宝的悲剧。

何况，支付宝在整个阿里体系中的地位举足轻重，阿里依靠支付宝建立新的商业文明，一旦支付宝这个支柱有了闪失，阿里整个帝国都有崩塌的危险，而软银方只看到一时的利益而忽略长期的利益，实在是不可取。

当然，软银的顾虑也是可以理解的，本来嘴里已经有支付宝这块肥肉，这下子突然没有了，肯定是心有不甘，但是这些都可以用其他的方式来要求，而不应该对支付宝股权转移这件事情指手画脚，软银应该很清楚，失去支付宝的一点股权和支付宝撤掉死掉这两者间孰重孰轻，因此可以断言，软银目前的态度，只不过是想要阿里更多的补偿而言。

不管如何，股东的利益都是和公司的利益密切相关的，因此软银最终接受支付宝股权转移的结果只是时间问题，值得担心的是，阿里目前的股权结构，在将来或许还会闹出类似的纠葛出来，也许阿里、美国雅虎和软银是应该坐下来好好谈谈了，为了阿里的未来，也为了自己的长远利益。

欢迎访问我的个人博客：http://www.cqtantao.com